NFL 2015-2016

C'est très difficile pour moi, mais je suis contraint d'ouvrir ce poste sur une nouvelle absolument terrifiante, transmise à l'instant par Clem: les Rams auraient échangé Bradford contre Foles


J'attends la confirmation. Je garde mon vomi en bouche.

Bon en fait, je ravale un peu mon venin: j'ai comme l'impression que ce sont les Eagles qui se sont faits avoir dans cette histoire

Moi en voyant Chip Kelly devenir le GM des Eagles :


Cela devient n'imp ... Le mec n'a jamais coaché en NFL avant les Eagles, en deux ans on lui donne les pleins pouvoirs et voilà ce qui arrive ... Quelle horreur ...

Il a peut-être un plan génial, genre refiler Bradford aux Titans contre leur pick 2 et du coup chopper Mariota ?

Sinon, le move me paraît bon, Bradford coûtait vraiment trop cher par rapport à son temps de jeu. Et 2 opérations à 1 an d'intervalle sur le même genou, c'était quand même chaud de pouvoir compter dessus. Dommage.

Perso, je suis juste super déçu de n'avoir pas pu revoir Bradford jouer pour les Rams à 100%, car j'aime beaucoup ce QB.

Les petits débiles fans de Brady qui rigolent de ce trade sur TD Actu ne savent rien de Bradford. Effectivement, il ne mérite sûrement pas son contrat actuel (ni peut-être même sa place de n°1 à la draft), mais c'est un bon (voire très bon) QB, puissant et précis.

Alors effectivement, sa double blessure au genou fait de lui, à mon avis, un choix vraiment très (trop?) risqué pour les Eagles. Mais qu'on aille pas me dire que N.Foles est largement meilleur que Bradford.

Par contre, en voyant le contrat de Sanchez (8 millions?), on peut quand même douter du fait que les Eagles vont garder Bradford.

Côté Rams, c'est plutôt un bon trade. Mais je ne suis pas encore convaincu par N.Foles. A voir...

Brady suspendu 4 matchs et les patriots lourdement sanctionnés.... Laissez moi mourir.

Bellicheat qui s'en sort encore sans rien du tout ... Sean Payton doit vraiment sentir son fion qui le démange ...

Bref, je trouve à la fois la sanction sévère (pour les Patriots) et pas assez sévère (pour Brady) qui a clairement menti à la ligue et n'a pas facilité l'enquête.

Quand on voit la différence de niveau de jeu des Pats entre le avant et le après les ballons dégonflés, on se rend compte à quel point cela change le niveau total d'une équipe.

Sincèrement, il n'y a rien de pire pour un QB que d'vaori un ballon trop gonflé par rapport à ses gouts : les passes sont moins bien ajustés, souvent forcées, et cela déséquilibre le ratio passe/course. Bref, vraiment dommage qu'il n'y ai pas plus de flexibilité sur cette règle de gonflage (je pense que cela va changer) mais malheureusement, ce sont encore les mêmes qui se sont fait repérés.

Franchement, je trouve que la sanction est totalement disproportionnée (cf. la grille de sanction pour dopage ^^). Autant on peut le sanctionner sévèrement pour avoir menti, autant pour avoir dégonflé trois ballons...

Je ne suis pas d'accord avec toi Clem sur le fait que ça change son jeu du tout au tout. C'est certainement plus facile de lancer/recevoir un ballon moins gonflé, m'enfin T.Brady ne joue pas au football depuis deux semaines non plus. Qu'on l'aime ou pas, on ne peut pas nier qu'il sache lancer un ballon.

Mais surtout ce qui me fait bien rire, c'est qu'au moment où tout cela a commencé, il y a plusieurs autres QB qui ont admis qu'ils faisaient la même chose (sans connaitre les proportions qu'allait prendre l'affaire), dont un certain A.Rodgers...

Encore une fois, ça montre bien que la Ligue est gérée sur le mode "copain-copine", puisque ce bon vieux Bill n'a pas du tout été sanctionné...


Et je ne dis pas tout cela parce que Tom m'a serré la main voici quelques années.

Si tous les QBs avouent demander une pression particulière pour leurs propres ballons, c'est que cela prouve à quel point ce paramètre influe sur la capacité à lancer.

PS : sacré Bellicheat ...

Clem a écrit:Si tous les QBs avouent demander une pression particulière pour leurs propres ballons, c'est que cela prouve à quel point ce paramètre influe sur la capacité à lancer.

Oui, c'est pas faux. Mais je trouve que les proportions que prend cette histoire sont assez absurdes.

Encore une terrible nouvelle : http://at.nfl.com/hDyxKZb

kadu-c a écrit:Encore une terrible nouvelle : http://at.nfl.com/hDyxKZb

On encaisse, mais c'est dur. Il nous a tellement fait rêver à Wembley, et je pensais pouvoir le revoir à l'automne prochain. Quelle tristesse...

Bonjour, je m'appelle JJ Watt. Tous les matins, je mange un cochon entier pour bien démarrer la journée : http://www.touchdownactu.com/121545/buzz-j-j-watt-consomme-entre-6000-et-9000-calories-par-jour/

Ce début de nfl est passionnant surtout que mes trois équipes chouchoutes s'en sortent bien : pats panthers et cowboys. Après les blessures des boys sont ultra handicapantes pour le futur, les panthers ont pas eu grand monde en face mais les pats... je ne vois personne capable de les embêter actuellement.
Et sinon... Go Mister football!!!!

Woot ! Quel come back des Bengals et une Legion of Boom éparpillée aux 4 coins de Cincy !

Grosse grosse grosse impression laissée par les Bengals ... ouahou ...

Bon par contre je pleure pour les Chiefs. Et pour les Eagles, qui semblent loin de vouloir se débarrasser de Kelly ...

Clem a écrit:

Bon par contre je pleure pour les Chiefs.

Yep, c'est moche :/

Pour le moment, les Bengals, les Pats (dans une moindre mesure) et surtout les Packers sont au-dessus des autres, clairement.


Pour ceux qui veulent voir la futur star des RB en NFC Ouest, regardez le match de Todd Gurley des Rams face aux Packers. Y'a du M.Lynch dans ce gamin!

Clement toi est heureux ce matin

Non pas spécialement heureux du tout. Le niveau de jeu est atroce ... La défense tient le choc et joue très bien mais alors l'attaque ... mon dieu pour un "coach avec un génie offensif" Kelly nous montre l'étendue de sa médiocrité depuis 6 semaines c'est parfait. Pauvre NFC Est

Clem a écrit:Non pas spécialement heureux du tout. Le niveau de jeu est atroce ... La défense tient le choc et joue très bien mais alors l'attaque ... mon dieu pour un "coach avec un génie offensif" Kelly nous montre l'étendue de sa médiocrité depuis 6 semaines c'est parfait. Pauvre NFC Est

Mais ce qui est bon, c'est que vous allez quand même passer en Play Off et du coup, ça va légitimer Kelly pour la prochaine saison

Tu fait le difficile, une victoire de division c toujours bon, après c clair que c pas génial. Mais je me souviens qu'a un moment tu as cru en Chip.

baltus a écrit:Mais je me souviens qu'a un moment tu as cru en Chip.

Pardon ? Dois y avoir erreur.

Le seul moment où j'ai cru en lui, c'est quand les rumeurs l'envoyant à USC ou Maryland ont commencé à être insistantes.

Pour ceux qui pensent que j'en fais trop à propos de Chip Joke Kelly, voici un très bon article du plus proche insider des Eagles :

PAR ICI.

Pour ceux qui n'ont pas le courage de lire :
-Les deux pires receveurs actuels de la ligue sont chez les Eagles
-Bradford est le pire quarterback titulaire actuel
-La défense est monstrueuse mais elle n'est pas coachée par Kelly
-La gestion de Kelly est catastrophique car tous les mauvais choix qu'il a fait ne payent pas et ne peuvent pas être améliorer rapidement (Murray par exemple)

Bref, vivement qu'il dégage ...

Je confirme! Il m'a niqué ma fantasy, ce gros mauvais!

De jolies affiches ce week end dont un énorme Packers - Broncos à 4h du matin.
De mon côté, j'ai prévu les pop-corns pour suivre les Bengals en déplacement à Pittsburgh avec notamment le retour du Big Ben, ça promet d'être top ! Ce match sera également l'occaz de voir se renforcer la défense des Bengals qui va retrouver un de ses leaders defensifs, l'OLB Vontaze Burfict après plus d'un an d'absence https://www.youtube.com/watch?v=XVkPHXPcV1U enjoy !