Possibilité de manquer un match pour les sponsors majeurs?

Donc tout est dans le titre: est-ce qu'on fait un jet d'1D6 pour savoir si on a un joueur en match d'arrêt lorsqu'on utilise un sponsor majeur (le Burger est particulièrement visé )?

Rien de mieux qu'une image pour influencer les coeurs.

Elys a écrit:

Rien de mieux qu'une image pour influencer les coeurs.

Ca vaut mieux qu'un long discours

Colonel Castor a écrit:

Elys a écrit:

Rien de mieux qu'une image pour influencer les coeurs.

Ca vaut mieux qu'un long discours

Bon plan de me citer pour spammer la première page!

Parce que seules les citations d'Elys vont compter dans le sujet, j'ajoute la question qui a changé mon point de vue :

Elys a écrit:J'ai l'impression au final que la vraie question, c'est est-ce qu'on veut d'une ligue avec tout le monde (sauf les malchanceux) qui ont 1 relance en plus par match à la fin de la saison.

Dans quel sens ? Ha ha

EloM a écrit:Parce que seules les citations d'Elys vont compter dans le sujet, j'ajoute la question qui a changé mon point de vue :

Elys a écrit:J'ai l'impression au final que la vraie question, c'est est-ce qu'on veut d'une ligue avec tout le monde (sauf les malchanceux) qui ont 1 relance en plus par match à la fin de la saison.

Dans quel sens ? Ha ha

En pratique, je me considère plutôt malchanceuse, donc franchement, je me vois déjà rater mon jet de RPM un match sur deux avec derrière le JPV qui tombe sur le journalier qui remplace mon joueur RPM. Sâchant qu'un turn over à suivi mes 2 relances de burger jusqu'à présent!

Si ça passe, le burger c'est fini pour moi

Elys a écrit:

En pratique, je me considère plutôt malchanceuse

Ce qu'il faut pas lire      

Ægir a écrit:

Elys a écrit:

En pratique, je me considère plutôt malchanceuse

Ce qu'il faut pas lire      

Je fais que des 1! Heureusement que j'ai le talent pour un peu compenser mes jets!

j'ai mis non, on lance deja assez de dés, ça va finir par devenir comme Battle

Camarades,

Je pense qu'en réalité, le problème est l'appropriation par le Blood Bowl de droite, bras armé du Capital, du plaisir simple de la violence GRATUITE, de l'aggression T16 et du 10-10 MORT de la star du joueur adverse.
En bref, camarades, la confiscation de NOTRE Blood Bowl. La fin du Blood Bow passion, et l'arrivée du Blood Bowl pogon.

En vérité je vous le dis, l'émancipation des coachs passera par l'abolition des sponsors, et de leurs jets honteux et chiants d'après match qu'après 3 ans on connait toujours pas la putain de table ni les modificateurs.

Leon Grotsky

Nedgang a écrit:Camarades,

Je pense qu'en réalité, le problème est l'appropriation par le Blood Bowl de droite, bras armé du Capital, du plaisir simple de la violence GRATUITE, de l'aggression T16 et du 10-10 MORT de la star du joueur adverse.
En bref, camarades, la confiscation de NOTRE Blood Bowl. La fin du Blood Bow passion, et l'arrivée du Blood Bowl pogon.

En vérité je vous le dis, l'émancipation des coachs passera par l'abolition des sponsors, et de leurs jets honteux et chiants d'après match qu'après 3 ans on connait toujours pas la putain de table ni les modificateurs.

Leon Grotsky

J'ai pas tout compris, mais vu que le nouveau vote est du bon coté, j'approuve!

Avant de voter n'oubliez pas qu'un joueur qui rate le prochain match est un joueur que Supernova ne tuera pas au match d'après.

J'ai pas suivi le débat mais le jet du raté un match est pour les sponsor où on peut gagner de l'argent, en effet, dans le lore, le joueur absent est engagé pour faire l'homme sandwich pour le sponsor au lieu de jouer le match

Pour ceux qui râlent, fallait faire 16 au jet du sponsor majeur au lieu d'inventer des règles pour gratter de l'équilibre

(On a assez de Lothurn qui change déjà ses règles de roster)

J'ai voté contre parce que les sponsors majeurs - à l'exception du McBurger - ont déjà des conséquences négatives conséquentes.

Le souci vient du fait que le le plus prisé soit celui avec une conséquence négative dont quasiment tou le monde se moque.
Pas une raison pour modifier les règles, surtout en court de saison.

t'as surtout voté contre pour faire une égalité 

Acryosis a écrit:J'ai voté contre parce que les sponsors majeurs - à l'exception du McBurger - ont déjà des conséquences négatives conséquentes.

Le souci vient du fait que le le plus prisé soit celui avec une conséquence négative dont quasiment tou le monde se moque.
Pas une raison pour modifier les règles, surtout en court de saison.

Pour aller plus loin sur mon impression dans l'autre sujet, j'ai essayé une comparaison en équivalent TV actuelle :

Sponsor prolongé :
Bénéfice : 10-30k PO par match
Équivalent CTV : Aucun (gains actuels élevés)
Coût : Aucun pendant les poules (1/6 de rater le match suivant, donc 0 TV)


Burger :
Bénéfice : 1/2 relance
Équivalent CTV : 25-35k PO
Coût : Aucun (Condate trop courte pour tenter des caractéristiques)


Farblast :
Bénéfice : 1 compétence Bombardier
Équivalent CTV :
5k PO (delta bombardier gobelin) / 15k PO (delta bombardier snotling) / 20k PO (Boomer - line gobelin -40k capa Précision)
+ avantage tactique unique (unique possibilité de bombardier pour 17 des 27 équipes affiliables)
Coût : 20kPO par match


Star insurance :
Bénéfice : Réacheter vite les mort
Équivalent CTV : Aucun (gains actuels élevés)
Coût :
Par joueur mort (pas les -1F) :
1/6 de 2d6*10k (12,5kPO)
- 1/2 coût du mort (20k à 100k)
Chances d’occurrence : 1/8 *1/6 *~1/4(AV8+) = 1/200 par plaquage subit = 1/7 match pour le prudent malchanceux (2*3+16 blocages/match)


Steelhelm :
Bénéfice : "divise" par 2 le risque d’une capacité non voulue (aléatoire devient rentable si 1/3 des capacités sont utiles, au lieu de 1/2 normalement)
Équivalent CTV : 10k/capacité aléatoire achetée
Coût : Aucun pendant les poules (1/6 de rater le match suivant, donc 0 TV)


A noter, il me restait 7 capacités aléatoires sur mes linemen survivants jusqu'à la finale 2023
Selon l'équipe, Farblast ou Steelhelm semblent bien plus bénéfiques que le Burger, et pour un coût dérisoire

Après, le Burger on s'enflamme, mais c'est juste 1 rr par match. En fin de ligue, quand on a des teams à 4 ou 5 rr + chef, le Burger est juste accessoire...

ouais quand on pourra de nouveau recruter des champions, y aura moins de budget pour acheter 4 ou 5 RR 

J'ai voté pour, mais j'ai pas lu la question. Et de toute façon, on aura 49.3 raisons de faire comme on veut, tant qu'on se marre, que j'aide les gens à marquer des points au lotobowl, et à pexer mes adversaires, avec le sourire.
Elys, je dois t'envoyer une lettre, ta chance viendra en gagnant contre moi.!

Rendons le burger plus équitable avec des règles simples...

Si l'équipe est tiers 3 : pas de jet de RPM
Si l'équipe est tiers 2 : 1 jet de RPM
Si l'équipe est tiers 1 : 2 jets de RPM

On peut même équilibrer encore plus en fonction du nombre de relances de l'équipe...
0/1/2 relances : pas de jets de RPM
3/4/5 relances : 1 jets de RPM
6/7/8 relances : 2 jets de RPM

Comme ça par exemple :
1 équipe tiers 3 avec 2 relances n'aurait pas à faire de jet de RPM quand une équipe tiers 1avec 6 relances devra faire 4 Jets.

(Je déconne hein ou alors juste pour un tournoi aux règles bizarres)

Colonel Castor a écrit:Après, le Burger on s'enflamme, mais c'est juste 1 rr par match. En fin de ligue, quand on a des teams à 4 ou 5 rr + chef, le Burger est juste accessoire...

Ouais mais imagine, ton joueur star a 80d'xp qui se barre faire de la Pub habillé en burger geant, juste avant la finale