NFL 2012-2013

Allez, j'accepte ce trade

De toute façon, je n'accrocherai pas les PO, et j'ai envie de rêver un peu avec le Gronk

(dis-moi si ça a marché, parce que la dernière fois, j'ai un trade qui a merdé pour une raison inconnue ^^)

C'est quoi votre trade ??

Mon Kicker (Cleveland) + ma def des Packers contre le Gronk.

Comme j'ai déjà la def des Rams (qui m'a fait autant de points que celle des Packers depuis le début de la saison ^^) et le kicker des Colts, je vais me faire ce petit plaisir

sauf si quelqu'un proteste, ça devrait être bon samedi midi


sinon, dans la série catastrophe pour les Eagles : sur NFL.com, on peut lire que Asomugha, Babin et Vick ne seraient peut être plus dans le roster la saison prochaine... Et que Mr Reid est sur la sellette en ce moment...

Quant aux Jets:

"Il [Rex Ryan] ajoute que les Jets n’ont jamais fait venir Tebow à New York pour être titulaire mais qu’il « voulait absolument Tim ici »."

Ah... donc en fait, ils font venir un QB qui a mené une team en PO (quoi qu'on en dise) mais qu'il n'avait aucune chance d'être titulaire... Hum... Les Jets, quoi.

Concernant votre trade: merci, j'ai bien ri.

c'était pas le but, mais c'est cadeau ^^

mais pourquoi c'est refusé ??

je rajoute un WR dans la balance...

par contre, si le trade est rejeté...

Hop! Accepté!

Mais même question: pourquoi cela a-t-il été refusé la 1ère fois?

a priori, c'est pas équitable

j'ai pas le droit de faire ce que je veux de mon roster...

Il me semble qu'il y a un filtre anti trade non équilibré pour éviter qu'un joueur qui n'a plus rien a jouer fasse n'importe quoi pour aider un autre joueur.

Sinon Matt je suis dispo dimanche soir a partir de 19h pour regarder Jets@Rams et Eagles@Redskins ...

Belette a écrit:Il me semble qu'il y a un filtre anti trade non équilibré pour éviter qu'un joueur qui n'a plus rien a jouer fasse n'importe quoi pour aider un autre joueur.

Ce truc là n'est pas activé dans la ligue cette saison il me semble (c'est le Can't Cut List), mais pour les trades, je me réfère à un jury populaire, et je valide ou non ensuite.

Faut être lucide, si tu veux échanger le Gronk contre un joueur des St Malo Rams, c'est minimum contre Julio Jones ou Matt Forte.
Après si tu veux récupérer un kicker ou une défense et que tu trouves pas ton bonheur chez les FA, bah tu proposes les autres pignolos de ton équipe.

Les 2 TEs que j'ai me suffisent pour la fin de saison

Je veux une DEF et un K corrects, le Colonel Castor a les 2, autant faire d'une pierre deux coups, non ?

Donc je propose Gronkowski, ça me semble équitable (et alléchant ^^) ; je vois pas où est le problème...

Je te soutiens Artus, après tout c'est pas comme si tu l'offrais ton Gronk. Et puis si chacun y trouve son compte ...

Merci Belette

D'autant que, sans vouloir t'offenser Mathieu, le classement des Rams de Saint Malo changera pas beaucoup avec ce trade. Le mien c'est possible... Mais vu ce qu'il y a de disponible en Free Agents, je préfère le trade

Pour l'instant, ma team est en grève avec un roster vide et un banc plein ^^

JE VAIS TE METTRE UN CUL !!!!!

Non mais sérieux si Artus fait ça il a ses raisons, il est encore en course pour les PO donc ce n'est même pas pour flinguer la ligue.

Je le répète ici, ce n'est pas contre toi personnellement François

Juste que je ne comprends pas ton veto

kadu-C démission !!!

Honnêtement, je trouve aussi que le trade n'est pas si crado que ça: mon kicker fait beaucoup de point, et on ajoute à cela la def des Packers. Et comme dit Artus, ça ne changera pas grand chose pour mes Saint Malo Rams

@ Clément: cool, si ça te dérange pas

Le Gronk vaut beaucoup plus que ça ... ^^

Ba écoute dans notre fantasy, le Gronk a rapporté 88 points.

En face, je file Dawson (le icker de Cleveland) qui a juste amené 80 points ^^
+ la def des Packers et ses 68 points...

Et vu que les choses trainent, j'aurais pas possibilité d'aligner une équipe dimanche...

En fait, c'est une stratégie de Kadu pour te faire couler, c'est ça?

non mais gronk il a coulé les rams, voilà pourquoi kadu est aigri !

Un trade, ça s'évalue pas seulement en additionnant les Fantasy points.
Phil Dawson est à 80 pts, super, y a Connor Barth à 82 pts dispo en Free Agent...
Green Bay a 67 pts, c'est bien, Minnesota et Cleveland en ont autant et sont dispos en Free Agents...

Faut être un peu logique, un TE comme le Gronk, si tu mets pas minimum un 1er ou 2ème tour de draft en face dans la balance, c'est même pas la peine d'y penser.

Et il n'y pas que vous 2 dans la ligue, un trade déséquilibré affecte tout le monde.
Je suis pas le seul à prendre la décision, et si tout le monde trouve le trade débile, je vais pas le valider juste pour vous faire plaisir.

olivierdulac a écrit:Le Gronk vaut beaucoup plus que ça ... ^^

Me dîtes pas que Dulac est le seul mec lucide ici...