NFL 2012-2013

en tout cas sur les 3 equipes a passe aucune ne ma fais forte impressions

De JJ Watt à Tom Brady: "Je sais où te trouver, mon chou."

Sinon, c'est clair que Boldin a géré ce soir. C'est marrant: il n'a pas fait grand chose en saison régulière pendant que je l'alignais en Fantasy, et là, il envoie le pain... ^^

Quelqu'un a expliqué aux receveurs des Colts que pour qu'une réception compte, il fallait attraper la balle ? Non juste comme ça hein

Bref maintenant j'espère un Texans-Broncos en finale AFC

Et pour le match suivant je pense que les 'Hawks vont dérouler. Enfin j'espère.

en saison regulieres les texans avais deja chambre, et on a vue le resultat, meme si je pense que se seras un autres match

@ clement : d'accord avec toi, je crois que le receveur Avery des colts avais oublier de prendre les bon gants

Go Robert!!!!!!
Sinon en saison régulière les texans s'étaient faient charcuter par brady, il va leur refaire la meme!

ça m'étonnerait que les Redskins et les Seahawks partent en vacances ensembles... c'est chaud sur le terrain ^^

1ère mi-temps qui démarre fort mais qui mollit un peu ensuite... Ah !! ça recommence

Les Redskins se sont tiré une belle balle dans le genou ... Bon ok elle était facile
Je pense quand même que la carrière de RGIII va ressembler à celle de Vick : très flamboyant la première saison, plein de potentiel, mais trop fragile.

ouaip, un rien fragile ce genou... ceci dit, le terrain était bien pourri aussi sur les glissades de Wilson, il se plantait dans le sol plus qu'autre chose

et puis, perdre Garçon avant la mi-temps ça n'a pas aidé non plus... Hankerson a raté trop de catch facile

3 des équipes que je voulais voir passer le 1er Tour y sont arrivées, c'est déjà bien

ouais grosse déception pour les Redskins mais quel beau match, beaucoup de tension j'adore ça.

100% sur mes pronos WC

J'ai pas vu le match Seahawks - Redskins, mais le ravens colts était vraiment plaisant à regarder malgré le peu de points.

Les Ravens étaient quand même au-dessus, mais je les sens pas de gagner dans le froid de Denver et contre Mr Manning !

1er tour, j'attends une victoire des Broncos, une des Pats contre les texans, Une qualif des Packers et une des Seahawks

Après, je verrai bien une finale Broncos - Seahawks !

Et une victoire finale de Mr Manning, pour bien montrer à tous qui c'est le patron (puis surtout qu'il ait autant de titres qu'Eli !)

bon ben j'ai bien de ne pas acheter le t-shirt de Notre Dame pour le Discover Bowl... Alabama và leur mettre une pilée menu >> 28-00 à la mi-temps, Te'O est inexistant

un match atroce... m'enfin Alabama avait bien plus envie de gagner

sinon, quand un caméraman joue les running back dans un restaurant, ça donne ça...
https://www.youtube.com/watch?v=mPBjRqsLkHI

Ouais degouter pour Notre Dame

Tellement dégouté... Une grande équipe finalement pas récompensé ... On verra ce que la défense fera l'année prochaine.

je regarde la BCS finale, premiere mi-temps a sens unique, grosse defense de Bama, et moyenne celle de Notre dame. Apres il y a une action litigieuse en tout debut de match.

ce qui est aberrant c'est qu'il n'y ait eu aucune révision vidéo !!

la réception du TE bord de touche est correcte pour moi (mais je suis pas arbitre NCAA ^^)

et sur le kick interference, c'est un joueur de 'Bama qui percute son coéquipier !! le joueur de Notre Dame, poussé dans le dos, réussit à éviter le Kick Returner (mais je suis toujours pas arbitre NCAA ^^)

et y avait une 3ème erreur d'arbitrage, un holding flagrant de 'Bama je sais plus trop quand (mais je suis vraiment pas arbitre NCAA ^^)

'fin au début de match, Notre Dame donne 20 yards gratos sur 2 pénalités débiles... ça les a mis dedans moralement et 'Bama avait 1000 fois plus envie de gagner que Notre Dame, hélas...

Allez! Premières impressions du footUSix (soyez indulgents!)que je suis sur ses débuts en post season:

Texans / Bengals: Vu seulement le dernier quart. C'est pas ce match qui me fera m'enflammer. Un beau duel de contre-charisme. Je ne comprends pas encore grand chose aux qualités défensives des équipes, donc pas impressioné par les Texans, même si difficile de ne pas remarquer le JJ. Par contre j'aime bien Foster, plutôt malin dans ses courses. Je crois qu'en fait je vais craquer pour ce genre de jeu, mais j'y reviendrai.

Packers / Vikings: Bon, ben pas de match. Comme quoi il faut certes un grosse défense en play-off, mais un QB semble aussi nécessaire. Le pauvre petit faisait mal au coeur. La question qui me vient est d'ailleurs lié à ça: comment se fait-il qu'il y ait si peu de bon QB? Je trouve surprenant qu'autant d'équipes ne disposent pas au moins d'un type valable, quand on voit que Washington peut drafter 2 (bon et excellent)QB d'un coup et que Wilson est recruté en fin de draft. C'est si dur que ça de détecter les qualités à ce poste?

Ravens / Colts. Plutôt content que les Ravens passent. J'aime Baltimore (la ville) d'amour depuis The Wire. Et Luck, en fait, ça me plait pas trop. Je sais bien que son équipe est jeune, tout ça, mais ça fait quand même beaucoup de pertes de balles... Il me mettra surement des claques dans les prochaines années.

Redskins / Seahawks: Ben là je me suis enflammé. Au départ, j'étais plutôt partagé. Washington me plait pas mal, plus pour Morris qui me troue le cul à chaque fois que je le vois que pour RGIII que je ne 'ai vu qu'après sa blessure. Et Seattle m'avait emballé contre San Francisco.
Je suis donc tombé amoureux des Seahawks.Déjà j'aimais bien les couleurs de maillot, avec juste cette petite touche de vert fluo dégueulasse et l'ambiance Dortmund du stade. Mais là, avec Lynch et Russel, le vase a débordé.
Je retiendrai juste trois actions:
-Le fumble récupéré d'une main par Marshawn -La Bête qui louche- Lynch pour un gain d'une quinzaine de yards.
-La course du même Lynch avec devant lui pour les blocks... Russel Wilson. Y a d'autres QB qui font ça?
-La course plein centre de Wilson (me rappelle plus quand). Ce type respire l'intelligence dans ses déplacements.

Voilà pourquoi je supporte désormais les Seahawks. Et voilà aussi pourquoi mon gout penche plutôt vers les équipes (et QB) capables de courir.

Et surtout, les Seahawks à domicile, c'est très loin de l'ambiance feutrée de la Route de Lorient

Ben RG3 peut courir, et plutôt bien, quand son genou est valide

D'accord avec toi, Turenne, pour le ramassage de fumble de Lynch avec sa main démesurée ^^

Sinon, pour moi, la plus belle action de ce 1er tour c'est le TD de Boldin avec la main du défenseur devant le visage


Par contre, j'ai pas compris ''footUSix ''

Je partage assez l'analyse de mon frangin sur ces matchs. Ca promet de belles soirées / discussions NFL
Je ne sais pas répondre à cette question par contre:

Turenne a écrit:La question qui me vient est d'ailleurs lié à ça: comment se fait-il qu'il y ait si peu de bon QB?

Clément?

Sinon, pour les QB qui font des blocks, y'a toujours Tim Tebow! On verra l'an prochain...
Après, clairement les Seahawks sont plus impressionnants que ce que je pensais. A mon avis, ils ont toutes leurs chances face à Atlanta. En tout cas, je les supporterai.

Enfin, une pensée pour RGIII. Et une autre question aussi: poursuivre le jeu à tout prix avec des ligaments pétés, bêtise ou héroïsme?
(je penche plus pour une forme de bêtise, même si RGIII a déjà prouvé qu'il était un joueur intelligent)

comment se fait-il qu'il y ait si peu de bon QB? Je trouve surprenant qu'autant d'équipes ne disposent pas au moins d'un type valable, quand on voit que Washington peut drafter 2 (bon et excellent)QB d'un coup et que Wilson est recruté en fin de draft. C'est si dur que ça de détecter les qualités à ce poste?

Pour apporter un début de réponse à ta question, je pense qu'au Foot Us, il ne faut pas envisager les choses exclusivement sur le plan individuel. Vouloir comparer des QB sur leurs prestations, c'est comme comparer des tomates sur l'étale du primeur en bas de chez toi, ça n'a pas beaucoup de sens.
Tous en NFL présentent de grandes capacités à prendre les bonnes décisions et à éviter les TO.
Dalton, le jeune QB des Bengals, par exemple, avait un profil de QB/Coureur avec 22 TDs marqués en personne en 4 saisons universitaires. Chez les pros, en 2 saisons, c'est seulement 5 Tds "à la mano".

Le QB, n'est en fait qu'on maillon du système offensif d'une équipe et même s'il est le meilleur de sa génération, 1er choix de draft, avec tous les records universitaires derrière lui, il ne proposera pas grand chose si ça ligne offensive n'est pas surpuissante et si ses coachs offensifs ne sont pas de fin stratèges.
D'ailleurs, la stat qui est souvent intéressante à observer et le temps dont bénéficie un QB dans "sa poche", après le snap.

Bon après, si les receveurs n'ont pas de mains et si les runnings sont borgnes, ça ne sera pas simple non plus.

edit : trop rapide le Castor !

@Artus:

FootUSix est une référence, extrêmement subtile et teintée d'autodérision, à ces abrutis qui se sont mis au foot (le vrai) après 98 et baptisés Footix d'après la mascotte de la coupe du monde. Leurs commentaires sont en effet aussi ridicules et inopportuns que celle-ci. Et ils nous font chier depuis 14 ans...

vivement que ta nouvelle lubie prenne fin. Manquerait plus que tu viennes à Londres avec nous pour poser des questions de noobs dans les travées de Wembley !

Oh oui Turenne avec nous a Wembley.

Pour répondre très rapidement à ta question Thomas, y'a Vince Lombardi qui disait un truc du genre "La NFL, c'est comme la guerre, tu sais comment tu t'y comportes une fois que tu y es". C'est pour ça que peu de très très très bons QB sont détectés très tôt. Car on ne sait absolument pas comment ils vont réagir sous certaines pression.

Il y a plusieurs postes de "valeurs sûres". Par exemple les très bons défenseurs se repèrent assez facilement (même s'il ne faut pas qu'ils soient trop cons dans leur tête).

Et surtout, le foot universitaire et la NFL sont réellement deux sports différents. Donc un joueurs qui a les forces exigées en NFL ne perce pas forcément en NCAA..


Voili voilou

En tout cas ça fait plaisir que tu commences à toi aussi être accro à ce sport !!!