NFL 2013-2014

Je concède que sa première interception est vraiment vilaine. Le double coverage par contre faut pas se foutre de moi... Le mec qui intercepte est bien largué et est juste là pour le rebond tandis que sherman va la chercher avec toute sa puissance sinon c'était td...
Et ensuite il sait très bien lancer le ballon, ou est le problème si il choisit de courir et que sa marche comme ça! on s'en fout qu'il passe, sprinte ou vole. Ce qui compte c'est qu'il avance et c'est le cas.

Le problème, c'est que les défenses vont finir par s'adapter. On l'a déjà vu cette saison: la read option a fait un peu moins mal que l'an dernier.

olivierdulac a écrit:Je concède que sa première interception est vraiment vilaine. Le double coverage par contre faut pas se foutre de moi... Le mec qui intercepte est bien largué et est juste là pour le rebond tandis que sherman va la chercher avec toute sa puissance sinon c'était td...
Et ensuite il sait très bien lancer le ballon, ou est le problème si il choisit de courir et que sa marche comme ça! on s'en fout qu'il passe, sprinte ou vole. Ce qui compte c'est qu'il avance et c'est le cas.

C'est là où l'on n'est pas d'accord. Le principal : c'est qu'il score. Hors tu peux avancer de 70 yards, si tu rends 3 fois le ballon en un match, ça ne sert à rien de voler.

Colonel Castor a écrit:Et puis merde, il nous a dit bonjour à Wembley

Non, il nous a complètement ignoré avec ses écouteurs sur les oreilles. Au moins Brady avait fait l'effort, même si ça me coûte de le dire.  

Il t'a ignoré, toi. A nous autres, il a quand même fait un salut de la main. Un salut qui voulait dire: "Content de vous voir, les mecs. Et allez l'Ankou!"

Salut les filles,
Alors pour celles que ça intéresse, on organise une soirée SuperBowl sur Nantes ^^

On aura le bonheur d'avoir le Consul Américain (qui est en poste à Rennes et qui est originaire de Seattle, ville jumelée avec Nantes )

Si ça vous dit, je sais que ça fait loin pour vous mais bon, je peux vous avoir des places

Dommage je pense que je ne serais pas dispo ...

Sinon qui est dispo sur Rennes (ou Cesson Sevigne ) pour se faire une soirée Burger/SuperBowl ?

ah non moi levé à 6h pour reprise du taf lundi matin, du coup je vais devoir attendre lundi soir pour le mater, en espérant pas apprendre le résultat en journée....   

J'ai posé mon lundi
Reste à négocier le lieu de visionnage, je te tiens au jus petite Belette !

En tout cas sache que tu es le bienvenu !!!!!!! Ce serait même super sympa à se faire

Allez, on se lance dans un petit pronostic?

Pour moi, je vois les Broncos. Même la défense monstrueuse de Seattle ne pourra pas empêcher Manning de scorer (2 ou 3 TDs). Or à l'inverse, je ne pense pas que l'attaque des Seahawks soit assez performante pour rivaliser (M.Lynch sera déterminant).

Du coup, je dis 27-17 pour Denver.


Et dans tous les cas, je souhaite une excellente soirée et un très bon match à tous les chanceux qui ont pu poser leur lundi
Profitez bien: une finale avec les deux favoris, c'est rare!

Aller Banco, c'est passé en force, j'accepte l'invit' !
Tu peux me redonner ton contact en mp Clem ?

Colonel Castor a écrit:Allez, on se lance dans un petit pronostic?

Pour moi, je vois les Broncos. Même la défense monstrueuse de Seattle ne pourra pas empêcher Manning de scorer (2 ou 3 TDs). Or à l'inverse, je ne pense pas que l'attaque des Seahawks soit assez performante pour rivaliser (M.Lynch sera déterminant).

Du coup, je dis 27-17 pour Denver.


Et dans tous les cas, je souhaite une excellente soirée et un très bon match à tous les chanceux qui ont pu poser leur lundi
Profitez bien: une finale avec les deux favoris, c'est rare!

J'aurais pas dit mieux, même pronostic
Et au delà de ça, je suis carrément POUR les Broncos!

27-24 pour les Broncos

https://www.youtube.com/watch?v=ZOQp--b2SNI

Ca, c'est ce que j'aimerais.

Mais je pense que les Broncos seront au-dessus. Et je ne serais pas mécontent que Manning remporte une deuxième bague.

Lynch ne pourra pas tenir la distance tout seul (sauf à ce que Wilson sorte enfin de sa coquille). Et surtout la ligne offensive des Broncos me parait trop forte.
L'espoir est donc que la LOB fasse mieux que de contenir Peyton: il faudra aller chercher plusieurs turn-over. En saison régulière, les 4 receveurs des Broncos n'ont jamais rencontré de DB aussi agressifs que ceux des Seahawks. Chancellor, Sherman, Thomas et même Maxwell sont capables de les tester physiquement, mais il faudra le faire avec les 4, sans oublier Moreno... Burps.

Et comme le disait Clément sur TDA, l'expérience fera sans doute la différence.

31-25 pour les chevaux.

Pis comme ça, les partisans d'une NFL béni oui-oui seront heureux!   

pour moi victoire 35-16 pour les hawks. Peyton craque sous le froid, la pression du SB et la terrible LOB. Russel marque un td de 40 yards à la course tandis que lynch sort un match à 100 yards et un td avec plusieurs first down obtenus très importants. L'escouade des receveurs de seattle fait le job, ceux des broncos sont moins flamboyants, et à 2 minutes de la fin, peyton se fait intercepter par sherman qui va marquer et pète un câble.
Gooooo seahawks!!!!!!!!!!!!!!

Seahawks 6-3 Broncos, oui ça va être un match défensif

Victoire seahawks 21-17

Victoire Broncos !

Je profite de l'occasion pour saluer la magnifique fin de saison de Patou au jeu des pronos. C'est quand même un exploit de cramer une avance de 10 points, et de se faire fumer de 3 pts par Mr Georges...  

bla bla bla, j'ai joué comme toute la saison. Je ne joue pas forcément les favoris, ça suffit généralement à battre des mecs comme Kadu-C haut la main. Bon, en PO, et sur les dernières journées, j'ai manifestement pris trop de risques

Victoire Broncos 24-23 ! Go AFC !

Euh Ouate Ze Phoque ?
Je vais m'acheter un poster du DC des Seahawks

Je l'ai maté en replay ce matin... Hé bah... Rien à dire, les Seahawks ont clairement mérité leur victoire en dominant d'un bout à l'autre des Broncos complètement à la rue...
mais alors... qu'est-ce que je me suis emmerdé.  
J'ai jamais vu un Superbowl aussi chiant : un match à sens unique, sans aucun rebondissement (en plus y avait Bruno Mars à la mi-temps  ).
Ca partait comme celui de l'année dernière, avec une équipe qui domine complètement dès le départ et qui en remet une couche sur retour de kick-off à la reprise.
Mais bon, je me suis dit, y a de l'espoir : si Joe Fiasco a pu faire un come-back l'année dernière, Peyton peut largement faire pareil. Alors on attend sagement que la magie opère, et puis au final non.
Déception.

RAAAAAHHHHHHHH!!!!!

  


Pas encore vu le match, mais je sens déjà que c'est le meilleur SB depuis longtemps. Kadu, il aime que les stars et les paillettes (bizarre qu'un fan des giants n'apprécient pas le génie défensif...).

Bon sinon, ça n'était plus une surprise depuis le pari de Patou. Le pauvre Peyton; il avait quasiment gagné le match, et puis notre pigeon a misé sur Seattle... Le Sheriff a découvert qu'il ne peut rien contre ça!

Bon, même sans avoir vu le match, je suis déjà super heureux pour le MVP à Smith. Un des rouages de la défense, même pas toujours starter, mais à l'image de l'escouade, se met au niveau (énorme niveau) dès qu'il le faut.
Dan Quinn fait clairement un boulot de dingue (avec Caroll, qui est aussi défensif à l'origine), mais faut insister aussi sur le "recrutement":

- M. Smith: round 7
- K. Chancellor: round 5
- B. Maxwell: round 6
- R. Bryant: round 4
- B. Mebane: round 3
- R. Sherman: round 5
- K.J. Wright: round 4
- W. Thurmond: round 4

Question à Clément:
J'ai lu pas mal de trucs ici ou là disant que les schémas défensifs des Seahawks étaient assez "simples" (couvertures individuelles très très souvent) et que c'était plutôt le degré de concentration et d'agressivité des joueurs (starters et banc) qui faisaient la machine.
Peut-on résumer ça comme ça: un plan simple exécuté parfaitement vaut mieux que des subtilités trop complexes à assurer régulièrement?

Et je remets ça, pour ceux qui n'avaient pas compris!
https://www.youtube.com/watch?v=ZOQp--b2SNI