VOTE ! Mode de sélection de l'Equipe de France de bloodbowl 2013

je peux au moins répondre à ca :

l'année dernière l'equipe de copenhague a été connue hyper tard ce qui a occasionné qqes soucis comme par exemple :

* prix du billet d'avion
* absence de l'edf sur les 1ers tournois de l'année

notamment

du coup cette année le calendrier a été planifié à l'avance pour palier à cela. mais les vacances de noel sont venues chambouler tout ca et aussi le fait que plusieurs RTC ont postulé (et ont été exclu de pouvoir aider les autres à gérer). disons donc que c'est une erreur de jeunesse car c'est la première fois que ca se prévois aussi longtemps à l’avance (et perso je préfère ca)

anticiper c'est mieux en effet

mais décaler les résultats à 24 h de la clôture en disant "merde il a les vacances on avait pas prévu" JE trouve que c'est ce foutre de la gueule des joueurs qui attendent avec impatience le résultat.


DDS a eu une colique et plus de papier toilette le matin des "résultats" pour rien. Blague à part, je ne suis pas super investit dans la vie bloodbowlistique française car je trouve que c'est très serieux et ca va pas assez vers le coté ludique mais je respecte le truc, par contre changer les règles du jeux comme ca:

je le compare à changer les comps de mes joueurs prévues sur ma feuille d'équipe lors d'un 1er match de tournoi parce que le mec en face à mieux "lancer les dés que moi", "non en fait lui il a esquive..."dit il en rajoutant esquive à son 3/4 discrètement.

L'EdF de Blood Bowl, c'est pas si sérieux il paraît. Mais quand je vois les réflexions ici et là bas, ça a l'air de pas mal vous travailler quand même.

Le système de votes est donc "stupide". Soit. Dans le cas du système "1 sélectionneur, 1 projet", vous pensez que ça serait différent ? Vous pensez qu'un sélectionneur proposant 8 nouveaux noms aurait plus de chances qu'un mec proposant les 8 premiers du CdF, ? Et qu'il n'y aurait pas de lobbies ? Je connais certes moins que vous la "communauté", mais je vous trouve un brin naïf sur ce coup.

Quant à présenter une équipe de Bretagne en compétition internationale, il me semble qu'il nous reste 3 ans pour en monter une pour la World Cup.

Artus a écrit:sauf si y a Harti, j'ai pas envie de coacher un tricheur...

Artus a écrit:quant à Harti, j'ai pas envie d'en parler en public, ceux intéressés >> MP

Désolé, mais tu ne peux pas lâcher un truc pareil pour réserver les explications en MP.

@ Tosty: Tu peux pas trop comparer avec un gars qui tricherait en tournoi, tout simplement parce que y'a pas eu de triche pour le coup.

Faut qu'on soit honnête avec nous même: ce qui nous fait chier, c'est qu'on attendait tous le Sacre de l'Empereur DDS 1er, mais qu'on doit finalement attendre une semaine de plus

@ Lombric: si justement, ça sert à rien de balancer tout ça sur la place publique d'après moi

Colonel Castor a écrit:@ Lombric: si justement, ça sert à rien de balancer tout ça sur la place publique d'après moi

J'suis bien d'accord. Donc le premier message n'aurait pas dû être balancé. Mais à partir du moment où il l'a été, il ne me paraît pas sain de ne pas donner les explications.

[Edit] Et si jamais un jour je tombe sur un mec qui essaye de tricher face à moi en tournoi, je peux t'assurer que la communauté va en entendre parler.

Nan mais moi j'aime bien la petite perche tendu par Artus
On allèche juste le lecteur, on laisse en suspens, ce qui permet à chacun de fantasmer sur la chose...

ou de me contacter en MP pour les plus curieux

effectivement ce n'était pas malin de lancer ce pavé dans la flaque d'eau... je m'en excuse...

moi, à dire vrai, j'en ai rien à battre. Mais malgré que beaucoup s'en défendent, y'en a quand même beaucoup pour qui ça tient à coeur, même sur ce forum.

Moi, je trouve ça rigolo les magouilles, les retards et l'amateurisme. Ca prouve qu'on reste une communauté normale . Que les votes tombent pendant les fêtes, c'est quand même logique que nos deux RTC se soient rendus compte que c'était un peu chaud à gérer. Je ne crois pas que ça va changer grd chose, les gens qui voulaient voter se sont déjà exprimés.

Tu oublies tout de même que dans notre communauté, ce qu'on aime par dessus tout, c'est polémiquer

The Mad Lombric a écrit:
[Edit] Et si jamais un jour je tombe sur un mec qui essaye de tricher face à moi en tournoi, je peux t'assurer que la communauté va en entendre parler.

La légende de condate veut qu un certain animal ailé joue avec des dés pipés, j en ai fait les frais...

ToStY a écrit:La légende de condate veut qu un certain animal ailé joue avec des dés pipés, j en ai fait les frais...

Et en plus cela vole un Joh?

Sinon pour l'élection, les votes, les votants, l'organisation, la Cocoe, tout ça, savoir à quel point je m'en tape le coquillard vous donnerait une idée assez juste de l'infini...

...Même si j'ai bien tenté de gruger mon vote pour DDS mais les vigiles étaient vigilants (se sont mis à trois!)!

Papy

PS: Bonnes fêtes!

ToStY a écrit:

Papyharzen a écrit:
Et en plus cela vole un Joh?

je parlais du pigeon

Je parlais des dés...

Parce que si en plus il n'y a pas d'explication "technique" au phénomène je l'inscris illico à "On a un incroyable talent à montrer à la blondasse, au caribou et même à Dave!".

Papy

monde de merde ni dds ni kadu on retentera de placer nos champions l'année prochaine

Bon, un résultat sans trop de surprise.

Une petite analyse à jeun (une autre, un peu moins à jeun, devrait suivre durant les Korrigans ). Quatre points principaux d'après moi:

1. Comme prédit par Azzroag, il n'y a que des "gros" joueurs qui peuvent prétendre aux 4 places, du fait du mode de vote (8 noms obligatoires à donner). Les joueurs moins "connus" du grand public font tous moins de 30 voix.

2. Clairement, les coachs français veulent une équipe qui y va pour gagner. Trois des 4 joueurs sélectionnés sont dans le Top 10 du CDF 2012. Ce qui confirme d'ailleurs le point numéro 1: dans le doute, on vote pour les "meilleurs" joueurs 2012.

3. Avoir une grosse communauté derrière soit, ça aide
Matt le Fou n'a fait qu'un seul tournoi en 2012, mais se qualifie tranquilou (ne vous méprenez-pas: ce gars est bien cool). Ca montre simplement, que les ligues du sud ouest ont voté, et Dieu sait qu'ils sont nombreux là-bas

4. Dans le Grand Ouest (Rennes, Nantes, Rouen, Amiens...), on ne se sent pas plus concerné que ça par l'EDF.
Et c'est pas moi qui nous lancerai la pierre
J'ai pas mal démarché auprès de toutes ces ligues, qui cumulent tout de même beaucoup de joueurs (la Ligue du BN est une des 3 plus grosses Ligues de France), mais le 1er joueur du Grand Ouest ne se classe "que" 7ème (Karaak), les autres 10ème (Nath), 12ème (DDS) et 13ème (Kadu).
En gros, vu le nombre de votants potentiels dans nos contrées, on peut dire que la plupart ne vote pas (et encore une fois, ce n'est pas moi qui vais leur en vouloir ^^).


Voilà, cette courte analyse n'a pas d'autre but que de... hum... pas de but précis en fait
J'ai hâte d'entamer la seconde analyse, vers 2h30 du mat' au Bowl des Korrigans (dommage qu'Azzroag n'y soit pas ^^).
Pour info, j'avais calculé que Charly obtiendrait entre 30 et 40 votes, sachant que l'an passé, il en avait fallu 40 pour être sélectionné.
On fait 32
Sauf que cette fois-ci, il en aurait fallu plus de 50.

Je m'interroge cependant sur les 11 petites voix d'Olivier... Même les gars de ta ligue n'auraient pas voté pour toi mon biquet?

A jeun, vu que y'a que 4 places, ce sont 4 votes qu'il faudrait fournir !

Bon, moi je n'ai pas voté, mais je vois que ça n'aurait pas changé grand chose . Et Dulac et Karaak n'auraient pas eu de voix supplémentaires de toute manière, mais mon DDS aurait émargé à 33. Le problème c'est qu'avec kadu, il aurait fallu que je fournisse 6 autres noms.

el pigeon a écrit:A jeun, vu que y'a que 4 places, ce sont 4 votes qu'il faudrait fournir !

Bon, moi je n'ai pas voté, mais je vois que ça n'aurait pas changé grand chose . Et Dulac et Karaak n'auraient pas eu de voix supplémentaires de toute manière, mais mon DDS aurait émargé à 33. Le problème c'est qu'avec kadu, il aurait fallu que je fournisse 6 autres noms.

Je suis bien d'accord avec toi.
Mais le problème surtout, c'est qu'à priori, certains votants n'ont pas mis 8 noms sur leur bulletin et que leur vote a été pris en compte tout de même

Merci pour vos votes les gars, et tant pis pour nous ! Ca passe pas loin, mais rien n'est fini avec le repechage ! Matt répond au téléphone j'ai un projet à te proposer.

Karaak a écrit: Matt répond au téléphone j'ai un projet à te proposer.

Désolé ma poule, je suis très pris ce weekend ^^
Hésite pas à laisser un message.

si, ton projet, c'est tout le monde dans un jean trop large qui nous tombe sur les cuisses, oublie !

eh eh bah oui ma ligue c'est des compétiteurs jamais ils voteraient pour moi et mon style "tout ou rien" . ^^ Je suis déçu qu'il n'y ait pas de joueur de l'ouest par contre . Moi perso mon objectif est atteint j'ai eu une grosse campagne de pub.

Bon ben si y a une Equipe de France B (y en a eu en 2003 et 2004), je me présente comme Sélectionneur

Ma Liste sera simple :
Dents de Sabre
Karaak
Kadu-C
Knox
Nathaniël
GhostDog
Galmor
Willem

ouala

bah si tu te présentes ne tant que selectionneur, je pourrais me proposer en tant que joueur du coup !!

bah voui, je ne pouvais postuler pour cette EdF sans savoir qui serait le sélectionneur et sa vision du Blood Bowl !!

Je le répète, quand Castor sera aux manettes, je serais le premier à postuler !!!

@ Artus: à mon avis, plusieurs de tes joueurs seront dans "l'équipe A". Mais si tu te présentes pour le poste de sélectionneur, tu as mon soutien

@ Guizmo: ça viendra mon poulet, ça viendra. Et ce jour-là, y'aura du rêve derrière chaque lancer de dés